Organizationall Law

美国和澳洲的margii堆里，性关系非常随便。回到1980年的时代，我听到澳洲的Acarya，很多都是同性恋。 Among the margii communities in the United States and Australia, attitudes toward sexual relationships are very permissive. As far back as the 1980s, I heard from Australian Acaryas that many of them were homosexual. Prama gradually became a gathering point for former Acaryas, with many ex-Acaryas choosing to come here. I am aware that the margii here are very liberal; however, regardless of how liberal one may be, adherence to Ba’Ba’’s guidance is still required. Former Acaryas are permitted only to attend Sunday DC and are not allowed to participate beyond that. There are also many activities that are strictly prohibited. However, the situation here is entirely different, as Ba’Ba’s rules and guidelines are not being followed. 我们这里Ex-Acharcya太多了，弄得乌烟瘴气。 一、学术本义（最早含义） “内卷”（involution）最早来自人类学、社会学，指的是： 系统在投入不断增加的情况下，却没有带来相应的效率提升或结构性进步，只是在原有框架内反复消耗。 简单说： 越努力，越原地踏步。 例子（学术层面）： 农业人口不断增加，但土地不变 → 劳动力投入更多，产出却没有本质提高。 官僚体系越来越复杂，但治理效率并未提升。 二、现代网络用法（最常见） 在当代中文语境中，“内卷”通常指： 在有限资源下的过度竞争，导致所有参与者被迫付出更多，却没有人真正受益。 核心特征： 🔁 竞争在内部循环 📈 付出不断加码 📉 回报不成比例 😫 个体被动参与、无法退出 三、常见例子 1️⃣ 学业内卷 别人补课 → 你也补 别人补两门 → 你补四门 最终：学历整体抬高，但含金量下降 2️⃣ 职场内卷 加班从 8 小时变成 12 小时 KPI 越来越高，工资不涨 不加班就被淘汰 3️⃣ 社会内卷 房价、彩礼、学历、身份不断抬高 规则没变，门槛却越来越高 四、与“竞争”的区别 概念 是否有正向结果 是否创造新价值 竞争 ✅ 有可能 ✅ 有 内卷 ❌ 几乎没有 ❌ 没有 👉 内卷 = 没有出口的竞争 五、通俗一句话总结 内卷就是：大家都在拼命，但谁都走不远。 如果你愿意，我也可以： 用 英文解释 “内卷 / involution” 从 佛学 / 心理学 / 社会结构 角度解析 结合 你关心的领域（修行、组织、社会）来讲 ChatGPT can make mistakes. Check important info.